AMD Ryzen Z2 Go vs Intel Celeron N2830

Brand Icon
Советуем посмотреть:Ryzen 3 210Ryzen 3 PRO 210Ryzen 5 220Ryzen 5 230Ryzen 5 240
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z2 Go 2025
151.6
Celeron N2830 2014
17.83

Ryzen Z2 Go опережает Celeron N2830 на 133.77 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
06.01.2025 Дата выхода 23.02.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия Intel Celeron
AMD Разработчик Intel
Rembrandt R Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
Н/Д Цена на момент выхода 107$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
4 Ядер 2
8 Потоков 2
3 ГГц Базовая частота 2.16 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 2.41 ГГц
256 КБ Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
2 МБ Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
8 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
6 нм Технологический процесс 22 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
28 Вт Энергопотребление (TDP) 7.5 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1
Н/Д Сокет FCBGA1170

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 8 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2

Периферия

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д VT-d нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Ryzen Z2 Go Характеристика Celeron N2830
AMD Radeon 680M Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Ryzen Z2 Go новее Celeron N2830.
  • Ryzen Z2 Go мощнее Celeron N2830.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z2 Go
11899 (+2029%)
Celeron N2830
559

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
3932

7-Zip Single

Ryzen Z2 Go
3675

7-Zip

Ryzen Z2 Go
23583

CrossMark Overall

Ryzen Z2 Go
865

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z2 Go
186

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z2 Go
980

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
4966

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z2 Go
1400

GeekBench 5 Single-Core

Celeron N2830
164

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron N2830
272

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N2830
1161

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N2830
2191

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2830
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2830
66

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2830
39

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N2830
0.4

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron N2830
1606

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron N2830
914

Выводы

  • Ryzen Z2 Go лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z2 Go 2025
151.6 баллов
Celeron N2830 2014
17.83 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z2 Go мощнее минимального на 43.64%; слабее рекомендуемого на 60.69%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Celeron N2830 слабее минимального на 93.25%; слабее рекомендуемого на 98.15%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.