AMD Ryzen Z2 Go vs Intel Core i3-8121U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen Z2 Go 2025
151.6
Core i3-8121U 2018
75.13

Ryzen Z2 Go опережает Core i3-8121U на 76.47 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
06.01.2025 Дата выхода 05.05.2018
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
AMD Rembrandt (Zen 3+) Серия Intel Core i3
AMD Разработчик Intel
Rembrandt R Кодовое название архитектуры Coffee Lake-U
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
4 Ядер 2
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
256 КБ Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
8 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
6 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Размер кристалла 123 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
28 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
Н/Д Сокет Intel BGA1440

Параметры оперативной памяти

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
Н/Д Типы оперативной памяти DDR4
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
Н/Д Ревизия PCI Express 3.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д AES-NI есть
Н/Д AVX есть
Н/Д vPro нет
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д QuickAssist нет
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д VT-i нет
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen Z2 Go Характеристика Core i3-8121U
AMD Radeon 680M Видеоядро Iris Pro Plus

Выводы

  • Ryzen Z2 Go новее Core i3-8121U.
  • Ryzen Z2 Go мощнее Core i3-8121U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen Z2 Go
11899 (+173%)
Core i3-8121U
4365

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
3932

7-Zip Single

Ryzen Z2 Go
3675

7-Zip

Ryzen Z2 Go
23583

CrossMark Overall

Ryzen Z2 Go
865

WebXPRT 4 Overall

Ryzen Z2 Go
186

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen Z2 Go
980

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen Z2 Go
4966

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen Z2 Go
1400

GeekBench 5 Single-Core

Core i3-8121U
1155

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-8121U
2383

3DMark06 CPU

Core i3-8121U
4322

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-8121U
311

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-8121U
135

Выводы

  • Ryzen Z2 Go лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen Z2 Go 2025
151.6 баллов
Core i3-8121U 2018
75.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen Z2 Go мощнее минимального на 43.64%; слабее рекомендуемого на 60.69%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Core i3-8121U слабее минимального на 47.31%; слабее рекомендуемого на 85.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.