Intel Celeron G6900 vs AMD Sempron 2650

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Sempron 2650 2014
17.69

Celeron G6900 опережает Sempron 2650 на 59.35 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
04.01.2022 Дата выхода 09.04.2014
Десктопный Сегмент Десктопный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Kabini
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
2 Ядер 2
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 2
3.4 ГГц Базовая частота 1.45 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 1.45 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1024 КБ
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
100 °C Максимальная температура ядра 90 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA1700 Сокет AM1
46 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR3-1333
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 1
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology Н/Д
нет Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Idle States Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Sempron 2650
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX DirectX® 12
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Celeron G6900 новее Sempron 2650.
  • Celeron G6900 мощнее Sempron 2650.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+718%)
Sempron 2650
553

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673 (+1054%)
Sempron 2650
145

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840 (+1098%)
Sempron 2650
237

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Sempron 2650 2014
17.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Sempron 2650 слабее минимального на 93.32%; слабее рекомендуемого на 98.17%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.