AMD EPYC 9174F vs AMD Sempron 3850

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Sempron 3850 2014
29.55

EPYC 9174F опережает Sempron 3850 на 414.05 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
10.11.2022 Дата выхода 09.04.2014
Серверный Сегмент Десктопный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Kabini
AMD Разработчик AMD
3850$ Цена на момент выхода Н/Д
TSMC Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
16 Ядер 4
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 1.3 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 256 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
5 nm, 6 нм Технологический процесс 28 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 107 мм2
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет AM1
320 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3-1600
6 ТиБ Допустимый объем памяти Н/Д
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Количество каналов памяти 1

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express 4

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V есть
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Sempron 3850
Н/Д Видеоядро AMD Radeon R3 Graphics
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Sempron 3850.
  • EPYC 9174F мощнее Sempron 3850.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+4692%)
Sempron 3850
1151

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+1262%)
Sempron 3850
161

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+3126%)
Sempron 3850
530

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Sempron 3850 2014
29.55 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Sempron 3850 слабее минимального на 86.11%; слабее рекомендуемого на 96.2%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.