AMD Steam Deck OLED APU vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Steam Deck OLED APU 2023
Нет данных
Celeron N6211 2022
47.09

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Steam Deck OLED APU Характеристика Celeron N6211
09.11.2023 Дата выхода 17.07.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Renoir (Ryzen 4000 APU) Серия Elkhart Lake
Van Gogh (Custom) Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
AMD Разработчик Intel
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Steam Deck OLED APU Характеристика Celeron N6211
4 Ядер 2
8 Потоков 2
2.4 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
256 КБ Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
4 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Steam Deck OLED APU Характеристика Celeron N6211
15 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт
Н/Д Сокет BGA1493

Параметры оперативной памяти

Steam Deck OLED APU Характеристика Celeron N6211
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4

Технологии и инструкции

Steam Deck OLED APU Характеристика Celeron N6211
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть FMA Н/Д
есть AVX Н/Д
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть

Графическое ядро

Steam Deck OLED APU Характеристика Celeron N6211
AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Steam Deck OLED APU новее Celeron N6211.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Steam Deck OLED APU
0 (0%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 15 64-bit multi-core

Steam Deck OLED APU
706 (+443%)
Celeron N6211
130

Geekbench 5.5 Multi-Core

Steam Deck OLED APU
4358 (+423%)
Celeron N6211
834

Geekbench 5.5 Single-Core

Steam Deck OLED APU
1481 (+174%)
Celeron N6211
541

7-Zip

Steam Deck OLED APU
20236 (+406%)
Celeron N6211
4000

WebXPRT 4 Overall

Steam Deck OLED APU
107 (+73%)
Celeron N6211
62

CrossMark Overall

Steam Deck OLED APU
836

Geekbench 6.4 Single-Core

Steam Deck OLED APU
1348

Geekbench 6.4 Multi-Core

Steam Deck OLED APU
4587

Geekbench 6.3 Multi-Core

Steam Deck OLED APU
4718

Geekbench 6.3 Single-Core

Steam Deck OLED APU
1310

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Blender(-)

Celeron N6211
3806

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

Выводы

  • Steam Deck OLED APU лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Steam Deck OLED APU 2023
Нет данных
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.