Apple M3 Max 16-Core vs AMD Turion II P560

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Turion II P560 2010
24.88

M3 Max 16-Core опережает Turion II P560 на 332.18 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Turion II P560
30.10.2023 Дата выхода 19.10.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Apple M3 Серия AMD Turion II
Apple Разработчик AMD
Н/Д Кодовое название архитектуры Champlain

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Turion II P560
16 Ядер 2
16 Потоков 2
2.748 ГГц Базовая частота Н/Д
4.06 ГГц Максимальная частота 2.5 ГГц
3 нм Технологический процесс 45 нм
92000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 3600 МГц
Н/Д Кэш 1-го уровня 265 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2 МБ
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Turion II P560
78 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
Н/Д Сокет S1

Параметры оперативной памяти

M3 Max 16-Core Характеристика Turion II P560
Н/Д Типы оперативной памяти DDR3

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Turion II P560
Н/Д Расширенные инструкции MMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Turion II P560
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Turion II P560.
  • M3 Max 16-Core мощнее Turion II P560.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+4395%)
Turion II P560
900

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Turion II P560
327

GeekBench 5 Multi-Core

Turion II P560
561

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Turion II P560 2010
24.88 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Turion II P560 слабее минимального на 89.14%; слабее рекомендуемого на 97.03%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.