Intel Celeron N6211 vs AMD Turion II Ultra M600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Turion II Ultra M600 2009
25.65

Celeron N6211 опережает Turion II Ultra M600 на 21.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Технологии и инструкции
  6. Графическое ядро
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Turion II Ultra M600
17.07.2022 Дата выхода 10.09.2009
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Elkhart Lake Серия AMD Turion II Ultra
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Caspian
Intel Разработчик AMD
54$ Цена на момент выхода Н/Д

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Turion II Ultra M600
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота Н/Д
3 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 2 МБ
10 нм Технологический процесс 45 нм
70 °C Максимальная температура ядра Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 3600 МГц

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Turion II Ultra M600
BGA1493 Сокет Socket S1 (s1g3) 638-pin
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Turion II Ultra M600
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Turion II Ultra M600
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
Н/Д PowerNow есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Turion II Ultra M600
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Celeron N6211 новее Turion II Ultra M600.
  • Celeron N6211 мощнее Turion II Ultra M600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (+138%)
Turion II Ultra M600
940

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689 (+28%)
Turion II Ultra M600
2107

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689 (+17%)
Turion II Ultra M600
4007

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Turion II Ultra M600
294

GeekBench 5 Multi-Core

Turion II Ultra M600
514

3DMark06 CPU

Turion II Ultra M600
1881

Выводы

  • Celeron N6211 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Turion II Ultra M600 2009
25.65 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Turion II Ultra M600 слабее минимального на 88.65%; слабее рекомендуемого на 96.89%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.