AMD EPYC 7303 vs VIA VIA Nano U2250

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303PEPYC 7643PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7303 2023
275.03
VIA Nano U2250 2009
7.91

EPYC 7303 опережает VIA Nano U2250 на 267.12 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
05.09.2023 Дата выхода 01.01.2009
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Milan Кодовое название архитектуры Isaiah
604$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик VIA
TSMC Производитель Н/Д
Н/Д Серия VIA Nano

Подробные характеристики

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
16 Ядер 1
32 Потоков 1
2.4 ГГц Базовая частота Н/Д
3.4 ГГц Максимальная частота 1.5 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ
64 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
7 нм Технологический процесс 65 нм
2x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
8,300 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 800 МГц
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
SP3 Сокет NanoBGA2
130 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
DDR4 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
4.0 Ревизия PCI Express Н/Д
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д

Графическое ядро

EPYC 7303 Характеристика VIA Nano U2250
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7303 новее VIA Nano U2250.
  • EPYC 7303 мощнее VIA Nano U2250.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7303
27864 (+15822%)
VIA Nano U2250
175

Cinebench 10 32-bit single-core

VIA Nano U2250
883

Выводы

  • EPYC 7303 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7303 2023
275.03 баллов
VIA Nano U2250 2009
7.91 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7303 мощнее минимального на 236.36%; слабее рекомендуемого на 7.94%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • VIA Nano U2250 слабее минимального на 97.89%; слабее рекомендуемого на 99.42%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.