VIA Nano X2 U4025 vs Intel Celeron G6900E

Brand Icon
Советуем посмотреть:VIA Nano QuadCore L4700
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Nano X2 U4025 2011
13.15
Celeron G6900E 2022
73.59

Nano X2 U4025 отстаёт от Celeron G6900E на 60.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
01.01.2011 Дата выхода 04.01.2022
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
CNC Кодовое название архитектуры Alder Lake-S
VIA Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
2 Ядер 2
2 Потоков 2
1.2 ГГц Базовая частота 3 ГГц
1.2 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 80K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.25 МБ (на ядро)
40 нм Технологический процесс 10 нм
66 мм2 Размер кристалла Н/Д
188 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
VIA nanoBGA2 Сокет 1700
13 Вт Энергопотребление (TDP) 46 Вт

Параметры оперативной памяти

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR4, DDR5 Dual-channel

Периферия

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0

Технологии и инструкции

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
есть AES-NI есть
есть VT-x есть
Н/Д AVX есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д TSX есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д TXT есть

Графическое ядро

Nano X2 U4025 Характеристика Celeron G6900E
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Intel UHD Graphics 710

Выводы

  • Celeron G6900E новее Nano X2 U4025.
  • Celeron G6900E мощнее Nano X2 U4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Nano X2 U4025
362 (-91%)
Celeron G6900E
4237

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900E
1590

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900E
2692

Выводы

  • Celeron G6900E лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Nano X2 U4025 2011
13.15 баллов
Celeron G6900E 2022
73.59 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Nano X2 U4025 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Celeron G6900E слабее минимального на 48.85%; слабее рекомендуемого на 86%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.