VIA Nano X2 U4025 vs AMD EPYC 9654P

Brand Icon
Советуем посмотреть:VIA Nano QuadCore L4700
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Nano X2 U4025 2011
13.15
EPYC 9654P 2022
741.81

Nano X2 U4025 отстаёт от EPYC 9654P на 728.66 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
01.01.2011 Дата выхода 10.11.2022
Для ноутбуков Сегмент Серверный
CNC Кодовое название архитектуры Genoa
VIA Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Цена на момент выхода 10625$

Подробные характеристики

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
2 Ядер 96
2 Потоков 192
1.2 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
1.2 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
40 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
66 мм2 Размер кристалла 12x 72 мм2
188 млн Количество транзисторов 78,840 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 24
Н/Д Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)

Форм-фактор и совместимость

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
VIA nanoBGA2 Сокет SP5
13 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
Н/Д Ревизия PCI Express 5.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
есть AES-NI есть
есть VT-x Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Nano X2 U4025 Характеристика EPYC 9654P
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9654P новее Nano X2 U4025.
  • EPYC 9654P мощнее Nano X2 U4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Nano X2 U4025
362 (-100%)
EPYC 9654P
114982

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Nano X2 U4025 2011
13.15 баллов
EPYC 9654P 2022
741.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Nano X2 U4025 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.