VIA Nano X2 U4025 vs AMD Ryzen 3 8300G

Brand Icon
Советуем посмотреть:VIA Nano QuadCore L4700
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Nano X2 U4025 2011
13.15
Ryzen 3 8300G 2024
172.07

Nano X2 U4025 отстаёт от Ryzen 3 8300G на 158.92 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
01.01.2011 Дата выхода 08.01.2024
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
CNC Кодовое название архитектуры Phoenix2
VIA Разработчик AMD
TSMC Производитель TSMC
Н/Д Цена на момент выхода 176$

Подробные характеристики

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
2 Ядер 4
2 Потоков 8
1.2 ГГц Базовая частота 3.4 ГГц
1.2 ГГц Максимальная частота 4.9 ГГц
128 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
40 нм Технологический процесс 4 нм
66 мм2 Размер кристалла 137 мм2
188 млн Количество транзисторов 20,900 млн
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)

Форм-фактор и совместимость

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
VIA nanoBGA2 Сокет AM5
13 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
DDR2, DDR3 Depends on motherboard Типы оперативной памяти DDR5

Периферия

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
Н/Д Ревизия PCI Express 4.0
Н/Д Количество линий PCI-Express 14

Технологии и инструкции

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
есть AES-NI есть
есть VT-x Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Nano X2 U4025 Характеристика Ryzen 3 8300G
On certain motherboards (Chipset feature) Видеоядро AMD Radeon 740M

Выводы

  • Ryzen 3 8300G новее Nano X2 U4025.
  • Ryzen 3 8300G мощнее Nano X2 U4025.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Nano X2 U4025
362 (-97%)
Ryzen 3 8300G
14259

Выводы

  • Ryzen 3 8300G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Nano X2 U4025 2011
13.15 баллов
Ryzen 3 8300G 2024
172.07 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Nano X2 U4025 слабее минимального на 95.63%; слабее рекомендуемого на 98.8%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Ryzen 3 8300G мощнее минимального на 72.13%; слабее рекомендуемого на 52.89%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.