Intel Xeon 6507P vs AMD EPYC 9174F

Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon 6315PXeon 6325PXeon 6333PXeon 6337PXeon 6349P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon 6507P 2025
297.91
EPYC 9174F 2022
443.6

Xeon 6507P отстаёт от EPYC 9174F на 145.69 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon 6507P Характеристика EPYC 9174F
01.01.2025 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Intel Разработчик AMD
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Кодовое название архитектуры Genoa
Н/Д Цена на момент выхода 3850$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

Xeon 6507P Характеристика EPYC 9174F
8 Ядер 16
16 Потоков 32
3.5 ГГц Базовая частота 4.1 ГГц
4.3 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
48 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Intel 3 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
77 °C Максимальная температура ядра Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 41
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 8x 72 мм2
Н/Д Количество транзисторов 52,560 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon 6507P Характеристика EPYC 9174F
FCLGA4710 Сокет SP5
150 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2

Параметры оперативной памяти

Xeon 6507P Характеристика EPYC 9174F
DDR5(6400MT/s) Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon 6507P Характеристика EPYC 9174F
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
88 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon 6507P Характеристика EPYC 9174F
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon 6507P новее EPYC 9174F.
  • EPYC 9174F мощнее Xeon 6507P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon 6507P
31233 (-43%)
EPYC 9174F
55161

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon 6507P 2025
297.91 баллов
EPYC 9174F 2022
443.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon 6507P мощнее минимального на 277.03%; мощнее рекомендуемого на 3.19%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.