Intel Xeon 6515P vs AMD EPYC 9254

Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon 6315PXeon 6325PXeon 6333PXeon 6337PXeon 6349P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon 6515P 2025
358.69
EPYC 9254 2022
488.39

Xeon 6515P отстаёт от EPYC 9254 на 129.7 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon 6515P Характеристика EPYC 9254
01.01.2025 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Intel Разработчик AMD
Н/Д Серия AMD EPYC
Н/Д Кодовое название архитектуры Genoa
Н/Д Цена на момент выхода 2299$
Н/Д Производитель TSMC

Подробные характеристики

Xeon 6515P Характеристика EPYC 9254
16 Ядер 24
32 Потоков 48
2.3 ГГц Базовая частота 2.9 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 4.15 ГГц
72 МБ Кэш 3-го уровня 128 МБ (всего)
Intel 3 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
85 °C Максимальная температура ядра Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 29
Н/Д Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
Н/Д Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 4x 72 мм2
Н/Д Количество транзисторов 26,280 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon 6515P Характеристика EPYC 9254
FCLGA4710 Сокет SP5
150 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2

Параметры оперативной памяти

Xeon 6515P Характеристика EPYC 9254
DDR5(6400MT/s) Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon 6515P Характеристика EPYC 9254
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
88 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon 6515P Характеристика EPYC 9254
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AVX есть
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon 6515P новее EPYC 9254.
  • EPYC 9254 мощнее Xeon 6515P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon 6515P
40720 (-36%)
EPYC 9254
63286

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9254
2184

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9254
18050

Выводы

  • EPYC 9254 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon 6515P 2025
358.69 баллов
EPYC 9254 2022
488.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon 6515P мощнее минимального на 391.55%; мощнее рекомендуемого на 34.53%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9254 мощнее минимального на 663.95%; мощнее рекомендуемого на 109.09%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.