Intel Xeon 6960P vs Intel Celeron N6211

Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon 6710EXeon 6731EXeon 6740EXeon 6746EXeon 6756E
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon 6960P 2024
811.24
Celeron N6211 2022
47.09

Xeon 6960P опережает Celeron N6211 на 764.15 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
24.09.2024 Дата выхода 17.07.2022
Серверный Сегмент Десктопный
Granite Rapids Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake
Н/Д Цена на момент выхода 54$

Подробные характеристики

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
72 Ядер 2
144 Потоков 2
2.7 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3.9 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
112 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
432 МБ (всего) Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 3 нм Технологический процесс 10 нм
80 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA7529 Сокет BGA1493
500 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s) Типы оперативной памяти DDR4
3 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
12 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
96 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
есть SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Xeon 6960P Характеристика Celeron N6211
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Xeon 6960P новее Celeron N6211.
  • Xeon 6960P мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon 6960P
130659 (+5736%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Xeon 6960P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon 6960P 2024
811.24 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon 6960P мощнее минимального на 1477.25%; мощнее рекомендуемого на 331.67%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.