AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon D-1602

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Xeon D-1602 2019
50.02

EPYC 9174F опережает Xeon D-1602 на 393.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Xeon D-1602
10.11.2022 Дата выхода 02.04.2019
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Intel Xeon D
Genoa Кодовое название архитектуры Broadwell
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 106$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Xeon D-1602
16 Ядер 2
32 Потоков 4
4.1 ГГц Базовая частота 2.50 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
41 Множитель 25
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 128 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 3 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 246.24 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 3200 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 2.0
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Xeon D-1602
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCBGA1667
320 Вт Энергопотребление (TDP) 27 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Xeon D-1602
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4, DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 34.124 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Xeon D-1602
5.0 Ревизия PCI Express 2.0/3.0
128 Количество линий PCI-Express 32
Н/Д Ревизия USB 2.0/3.0
Н/Д Общее количество портов SATA 6
Н/Д Максимальное число портов SATA 6 Gb/s 6
Н/Д Количество USB-портов 8
Н/Д Встроенная LAN нет
Н/Д UART есть

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Xeon D-1602
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® AVX2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д QuickAssist нет
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д GPIO есть
Н/Д AMT SPS 3.0
Н/Д Quiet System нет
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Xeon D-1602.
  • EPYC 9174F мощнее Xeon D-1602.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+2160%)
Xeon D-1602
2441

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Xeon D-1602 2019
50.02 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon D-1602 слабее минимального на 70.53%; слабее рекомендуемого на 91.94%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.