Intel Xeon D-1834 vs AMD E2-3800

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10-4657MA10-5745MA10-5750MA10-5757MA4-1200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon D-1834 2023
Нет данных
E2-3800 2013
29.12

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
01.10.2023 Дата выхода 23.05.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Intel Разработчик AMD
Н/Д Серия AMD A-Series
Н/Д Кодовое название архитектуры Kabini
Н/Д Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
8 Ядер 4
8 Производительных ядер Н/Д
16 Потоков 4
1.80 ГГц Базовая частота 1.3 ГГц
2.9 ГГц Максимальная частота 1.3 ГГц
15360 КБ Кэш 3-го уровня Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 1-го уровня 128 КБ
Н/Д Кэш 2-го уровня 2048 КБ
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 90 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
FCBGA2227 Сокет FT3
42 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 1

Параметры оперативной памяти

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
DDR4 Типы оперативной памяти DDR3-1600
256 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти 1
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
4.0 Ревизия PCI Express 2.0
16 Количество линий PCI-Express 4
3.0 Ревизия USB Н/Д
24 Максимальное число портов SATA 6 Gb/s Н/Д
24 Общее количество портов SATA Н/Д
4 Количество USB-портов Н/Д
нет Встроенная LAN Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
Intel® AVX-512 Расширенные инструкции 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
есть AES-NI есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
нет QuickAssist Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть Thermal Monitoring Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д AVX есть
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Xeon D-1834 Характеристика E2-3800
Н/Д Видеоядро AMD Radeon HD 8280
Н/Д Количество шейдерных процессоров 128
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Xeon D-1834 новее E2-3800.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon D-1834
0 (0%)
E2-3800
1127

GeekBench 5 Single-Core

E2-3800
133

GeekBench 5 Multi-Core

E2-3800
396

Cinebench 10 32-bit single-core

E2-3800
2289

Cinebench 10 32-bit multi-core

E2-3800
3512

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

E2-3800
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

E2-3800
106

Cinebench 15 64-bit single-core

E2-3800
29

Cinebench 11.5 64-bit single-core

E2-3800
0.3

TrueCrypt AES

E2-3800
0.8

x264 encoding pass 2

E2-3800
8

x264 encoding pass 1

E2-3800
35

WinRAR 4.0

E2-3800
977

Geekbench 3 32-bit multi-core

E2-3800
2453

Geekbench 3 32-bit single-core

E2-3800
760

Geekbench 2

E2-3800
2596

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon D-1834 2023
Нет данных
E2-3800 2013
29.12 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • E2-3800 слабее минимального на 86.4%; слабее рекомендуемого на 96.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.