AMD Ryzen 3 7440U vs Intel Xeon E-2224

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 7440U 2023
163.18
Xeon E-2224 2019
105.78

Ryzen 3 7440U опережает Xeon E-2224 на 57.4 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
03.05.2023 Дата выхода 29.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Серверный
AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) Серия Intel Xeon E
Phoenix-U (Zen 4 + Zen 4c) Кодовое название архитектуры Coffee Lake-S WS
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 193$

Подробные характеристики

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
4 Ядер 4
8 Потоков 4
3 ГГц Базовая частота 3.40 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 4.6 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
8 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 8 МБ (всего)
4 нм Технологический процесс 14 нм
137 мм2 Размер кристалла 126 мм2
100 °C Максимальная температура ядра 100 °C
20,900 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Множитель 34

Форм-фактор и совместимость

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FP7 Сокет FCLGA1151
28 Вт Энергопотребление (TDP) 71 Вт

Параметры оперативной памяти

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
DDR5 Типы оперативной памяти DDR4-2666
Н/Д Допустимый объем памяти 128 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 42.671 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
4.0 Ревизия PCI Express 3.0
14 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть
Н/Д SGX Yes with Intel® ME
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

Ryzen 3 7440U Характеристика Xeon E-2224
AMD Radeon 740M ( - 2500 МГц) Видеоядро Intel UHD Graphics P630
Н/Д Clear Video нет
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д DirectX отсутствует
Н/Д OpenGL отсутствует
Н/Д Поддержка разрешения 4K нет
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 отсутствует
Н/Д Максимальное разрешение через eDP отсутствует
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort отсутствует
Н/Д Максимальное разрешение через VGA отсутствует

Выводы

  • Ryzen 3 7440U новее Xeon E-2224.
  • Ryzen 3 7440U мощнее Xeon E-2224.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Ryzen 3 7440U
13218 (+86%)
Xeon E-2224
7116

GeekBench 5 Multi-Core

Ryzen 3 7440U
5575 (+33%)
Xeon E-2224
4195

GeekBench 5 Single-Core

Ryzen 3 7440U
1984 (+29%)
Xeon E-2224
1537

Выводы

  • Ryzen 3 7440U лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Ryzen 3 7440U 2023
163.18 баллов
Xeon E-2224 2019
105.78 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Ryzen 3 7440U мощнее минимального на 59.56%; слабее рекомендуемого на 56.33%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • Xeon E-2224 слабее минимального на 14.1%; слабее рекомендуемого на 76.49%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.