Intel Celeron N6211 vs Intel Xeon E5440

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron N6211 2022
47.09
Xeon E5440 2007
49.69

Celeron N6211 отстаёт от Xeon E5440 на 2.6 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
17.07.2022 Дата выхода 11.11.2007
Десктопный Сегмент Серверный
Elkhart Lake Серия Н/Д
Elkhart Lake Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Intel
54$ Цена на момент выхода 690$
Н/Д Производитель Intel

Подробные характеристики

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
2 Ядер 4
2 Потоков 4
1.2 ГГц Базовая частота 2.83 ГГц
3 ГГц Максимальная частота 833 МГц
1.5 МБ Кэш 2-го уровня 6 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 45 нм
70 °C Максимальная температура ядра 67 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Кэш 3-го уровня 12 МБ L2 Cache
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.35V
Н/Д Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
Н/Д Размер кристалла 2x 107 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 63 °C
Н/Д Количество транзисторов 820 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
BGA1493 Сокет LGA771
6.5 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
Н/Д Макс. число процессоров в конфигурации 2

Параметры оперативной памяти

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
DDR4 Типы оперативной памяти DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Периферия

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
Н/Д Ревизия PCI Express 2.0

Технологии и инструкции

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
есть AES-NI Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д Четность FSB есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT нет
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Celeron N6211 Характеристика Xeon E5440
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц) Видеоядро отсутствует

Выводы

  • Celeron N6211 новее Xeon E5440.
  • Xeon E5440 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron N6211
2239 (-7%)
Xeon E5440
2418

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

GeekBench 5 Single-Core

Xeon E5440
374

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon E5440
985

Выводы

  • Xeon E5440 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron N6211 2022
47.09 баллов
Xeon E5440 2007
49.69 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Xeon E5440 слабее минимального на 70.81%; слабее рекомендуемого на 92.01%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.