Intel Xeon Gold 5416S vs AMD EPYC 9654P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 5416S 2023
327.92
EPYC 9654P 2022
741.81

Xeon Gold 5416S отстаёт от EPYC 9654P на 413.89 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 9654P
10.01.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Genoa
944$ Цена на момент выхода 10625$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 9654P
16 Ядер 96
32 Потоков 192
2.00 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
30 МБ Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
79 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Множитель 24
Н/Д Размер кристалла 12x 72 мм2
Н/Д Количество транзисторов 78,840 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 9654P
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP5
150 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 9654P
DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 9654P
5 Ревизия PCI Express 5.0
80 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon Gold 5416S Характеристика EPYC 9654P
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon Gold 5416S новее EPYC 9654P.
  • EPYC 9654P мощнее Xeon Gold 5416S.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Gold 5416S
35824 (-69%)
EPYC 9654P
114982

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon Gold 5416S
11789 (-47%)
EPYC 9654P
22141

GeekBench 5 Single-Core

Xeon Gold 5416S
1703 (-14%)
EPYC 9654P
1981

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Gold 5416S 2023
327.92 баллов
EPYC 9654P 2022
741.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Gold 5416S мощнее минимального на 332.45%; мощнее рекомендуемого на 18.36%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.