Intel Xeon Gold 6414U vs AMD EPYC 9374F

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6414U 2023
457.97
EPYC 9374F 2022
578.05

Xeon Gold 6414U отстаёт от EPYC 9374F на 120.08 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Gold 6414U Характеристика EPYC 9374F
10.01.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Genoa
2296$ Цена на момент выхода 4850$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Gold 6414U Характеристика EPYC 9374F
32 Ядер 32
64 Потоков 64
2.00 ГГц Базовая частота 3.85 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
60 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
76 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 38.5
Н/Д Количество транзисторов 52,560 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Gold 6414U Характеристика EPYC 9374F
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP5
250 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Gold 6414U Характеристика EPYC 9374F
DDR5-4800, DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon Gold 6414U Характеристика EPYC 9374F
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
80 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon Gold 6414U Характеристика EPYC 9374F
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon Gold 6414U новее EPYC 9374F.
  • EPYC 9374F мощнее Xeon Gold 6414U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Gold 6414U
57731 (-28%)
EPYC 9374F
80516

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Gold 6414U 2023
457.97 баллов
EPYC 9374F 2022
578.05 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Gold 6414U мощнее минимального на 596.9%; мощнее рекомендуемого на 90.73%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.