Intel Xeon Gold 6430 vs Intel Core i3-8121U

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6430 2023
422.72
Core i3-8121U 2018
75.13

Xeon Gold 6430 опережает Core i3-8121U на 347.59 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
10.01.2023 Дата выхода 05.05.2018
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Coffee Lake-U
2138$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Core i3

Подробные характеристики

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
32 Ядер 2
64 Потоков 4
2.10 ГГц Базовая частота 2.20 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 3.2 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
60 МБ Кэш 3-го уровня 4 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 10 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 123 мм2
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Тип шины OPI
Н/Д Скорость шины 4 GT/s
Н/Д Множитель 22
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C

Форм-фактор и совместимость

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
FCLGA4677 Сокет Intel BGA1440
270 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR4
4 Тб Допустимый объем памяти 32 ГБ
8 Количество каналов памяти 2
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 38.397 ГБ/с

Периферия

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
80 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro нет
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift есть
2.0 Turbo Boost Technology 2.0
есть Hyper-Threading Technology есть
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d есть
есть VT-x есть
есть EPT есть
есть TXT нет
есть EDB есть
Yes with Intel® SPS SGX нет
есть OS Guard есть
Н/Д QuickAssist нет
Н/Д My WiFi есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Flex Memory Access есть
Н/Д Smart Response есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д HD Audio есть
Н/Д RST есть
Н/Д VT-i нет
Н/Д Secure Key есть
Н/Д MPX есть

Графическое ядро

Xeon Gold 6430 Характеристика Core i3-8121U
Н/Д Видеоядро Iris Pro Plus

Выводы

  • Xeon Gold 6430 новее Core i3-8121U.
  • Xeon Gold 6430 мощнее Core i3-8121U.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Gold 6430
51490 (+1080%)
Core i3-8121U
4365

GeekBench 5 Single-Core

Xeon Gold 6430
1390 (+20%)
Core i3-8121U
1155

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon Gold 6430
10480 (+340%)
Core i3-8121U
2383

3DMark06 CPU

Core i3-8121U
4322

Cinebench 15 64-bit multi-core

Core i3-8121U
311

Cinebench 15 64-bit single-core

Core i3-8121U
135

Выводы

  • Xeon Gold 6430 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Gold 6430 2023
422.72 баллов
Core i3-8121U 2018
75.13 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Gold 6430 мощнее минимального на 521.56%; мощнее рекомендуемого на 70.11%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i3-8121U слабее минимального на 47.31%; слабее рекомендуемого на 85.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.