Intel Celeron G6900 vs Intel Xeon L5430

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron 445Xeon E3110Xeon E3120Xeon E5220Xeon E7420

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Celeron G6900 2022
77.04
Xeon L5430 2008
48.33

Celeron G6900 опережает Xeon L5430 на 28.71 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
04.01.2022 Дата выхода 08.09.2008
Десктопный Сегмент Серверный
Alder Lake-S Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Цена на момент выхода 562$

Подробные характеристики

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
2 Ядер 4
2 Производительных ядер Н/Д
2 Потоков 4
3.4 ГГц Базовая частота 2.66 ГГц
3.4 ГГц Максимальная частота 667 МГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1.25 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 6 МБ (всего)
4 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ L2 Cache
Intel 7 нм Технологический процесс 45 нм
100 °C Максимальная температура ядра 57 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.35V
Н/Д Размер кристалла 2x 107 мм2
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 57 °C
Н/Д Количество транзисторов 820 млн

Форм-фактор и совместимость

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA1700 Сокет LGA771
46 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Параметры оперативной памяти

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
DDR5-4800, DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR2, DDR3 Depends on motherboard
128 ГБ Допустимый объем памяти Н/Д
2 Количество каналов памяти Н/Д
76.8 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д

Периферия

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
5.0 and 4.0 Ревизия PCI Express 2.0
20 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
нет Turbo Boost Technology нет
нет Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Idle States есть
есть Thermal Monitoring есть
нет Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x есть
есть EPT нет
есть TXT есть
есть EDB есть
есть Secure Key Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д Четность FSB есть

Графическое ядро

Celeron G6900 Характеристика Xeon L5430
Intel UHD Graphics 710 Видеоядро отсутствует
есть Quick Sync Video Н/Д
есть Clear Video HD Н/Д
1.30 ГГц Максимальная частота видеоядра Н/Д
16 Количество исполняющих блоков Н/Д
4 Максимальное количество мониторов Н/Д
12 DirectX Н/Д
4.5 OpenGL Н/Д
4096 x 2160 @ 60Hz Максимальное разрешение через HDMI 1.4 Н/Д
5120 x 3200 @ 120Hz Максимальное разрешение через eDP Н/Д
7680 x 4320 @ 60Hz Максимальное разрешение через DisplayPort Н/Д

Выводы

  • Celeron G6900 новее Xeon L5430.
  • Celeron G6900 мощнее Xeon L5430.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Celeron G6900
4524 (+95%)
Xeon L5430
2324

GeekBench 5 Single-Core

Celeron G6900
1673

GeekBench 5 Multi-Core

Celeron G6900
2840

Выводы

  • Celeron G6900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Celeron G6900 2022
77.04 баллов
Xeon L5430 2008
48.33 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Celeron G6900 слабее минимального на 45.39%; слабее рекомендуемого на 85.05%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • Xeon L5430 слабее минимального на 71.95%; слабее рекомендуемого на 92.32%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.