Intel Xeon Max 9480 vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Max 9480 2023
593.9
Celeron N6211 2022
47.09

Xeon Max 9480 опережает Celeron N6211 на 546.81 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
10.01.2023 Дата выхода 17.07.2022
Серверный Сегмент Десктопный
Sapphire Rapids HBM Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
12980$ Цена на момент выхода 54$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake

Подробные характеристики

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
56 Ядер 2
112 Потоков 2
1.9 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
112.5 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
10 нм Технологический процесс 10 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла Н/Д
64 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
4677 Сокет BGA1493
350 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4

Периферия

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
80 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д

Графическое ядро

Xeon Max 9480 Характеристика Celeron N6211
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Xeon Max 9480 новее Celeron N6211.
  • Xeon Max 9480 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Max 9480
83687 (+3638%)
Celeron N6211
2239

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Xeon Max 9480 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Max 9480 2023
593.9 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Max 9480 мощнее минимального на 910.22%; мощнее рекомендуемого на 176.49%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.