Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC 9654P

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Max 9480 2023
593.9
EPYC 9654P 2022
741.81

Xeon Max 9480 отстаёт от EPYC 9654P на 147.91 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Max 9480 Характеристика EPYC 9654P
10.01.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids HBM Кодовое название архитектуры Genoa
12980$ Цена на момент выхода 10625$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Max 9480 Характеристика EPYC 9654P
56 Ядер 96
112 Потоков 192
1.9 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
112.5 МБ Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 12x 72 мм2
64 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 24
Н/Д Количество транзисторов 78,840 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Max 9480 Характеристика EPYC 9654P
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
4677 Сокет SP5
350 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Max 9480 Характеристика EPYC 9654P
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon Max 9480 Характеристика EPYC 9654P
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
80 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon Max 9480 Характеристика EPYC 9654P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon Max 9480 новее EPYC 9654P.
  • EPYC 9654P мощнее Xeon Max 9480.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Max 9480
83687 (-27%)
EPYC 9654P
114982

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654P
1981

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654P
22141

Выводы

  • EPYC 9654P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Max 9480 2023
593.9 баллов
EPYC 9654P 2022
741.81 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Max 9480 мощнее минимального на 910.22%; мощнее рекомендуемого на 176.49%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9654P мощнее минимального на 1288%; мощнее рекомендуемого на 279.88%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.