AMD EPYC 7773X vs Intel Xeon Platinum 8368

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 9124EPYC 9174F
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon E-2314Xeon E-2324GXeon E-2334Xeon E-2336Xeon E-2356G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7773X 2022
644.73
Xeon Platinum 8368 2021
641.64

EPYC 7773X опережает Xeon Platinum 8368 на 3.09 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7773X Характеристика Xeon Platinum 8368
22.03.2022 Дата выхода 06.04.2021
Серверный Сегмент Серверный
Milan-X Кодовое название архитектуры Ice Lake-SP
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 7773X Характеристика Xeon Platinum 8368
64 Ядер 38
128 Потоков 76
2.2 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
3.5 ГГц Максимальная частота 3.4 ГГц
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512K (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
768 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 57 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 10 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 83 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7773X Характеристика Xeon Platinum 8368
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP3 Сокет FCLGA4189
280 Вт Энергопотребление (TDP) 270 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7773X Характеристика Xeon Platinum 8368
DDR4-3200 Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 6 Тб
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 7773X Характеристика Xeon Platinum 8368
4.0 Ревизия PCI Express 4.0
128 Количество линий PCI-Express 64

Технологии и инструкции

EPYC 7773X Характеристика Xeon Platinum 8368
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д SGX Yes with Intel® SPS

Выводы

  • EPYC 7773X новее Xeon Platinum 8368.
  • EPYC 7773X мощнее Xeon Platinum 8368.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7773X
94104 (+1%)
Xeon Platinum 8368
93461

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 7773X
1557

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 7773X
15450

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7773X 2022
644.73 баллов
Xeon Platinum 8368 2021
641.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7773X мощнее минимального на 1035.97%; мощнее рекомендуемого на 210.9%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Platinum 8368 мощнее минимального на 1028.21%; мощнее рекомендуемого на 208.78%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.