AMD EPYC 7643P vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7203EPYC 7203PEPYC 7303EPYC 7303PEPYC 7663P
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon E-2314Xeon E-2324GXeon E-2334Xeon E-2336Xeon E-2356G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 7643P 2023
557.76
Xeon Platinum 8368Q 2021
387.08

EPYC 7643P опережает Xeon Platinum 8368Q на 170.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
05.09.2023 Дата выхода 06.04.2021
Серверный Сегмент Серверный
Milan Кодовое название архитектуры Ice Lake-SP
2722$ Цена на момент выхода Н/Д
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
48 Ядер 38
96 Потоков 76
2.3 ГГц Базовая частота 2.60 ГГц
3.6 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
512 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 57 МБ (всего)
7 нм Технологический процесс 10 нм
8x 81 мм2 Размер кристалла Н/Д
33,200 млн Количество транзисторов Н/Д
нет Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура корпуса (TCase) 85 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP3 Сокет FCLGA4189
225 Вт Энергопотребление (TDP) 270 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
DDR4 Типы оперативной памяти DDR4-3200
Н/Д Допустимый объем памяти 6 Тб
Н/Д Количество каналов памяти 8
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
4.0 Ревизия PCI Express 4.0
128 Количество линий PCI-Express 64

Технологии и инструкции

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д SGX Yes with Intel® SPS

Графическое ядро

EPYC 7643P Характеристика Xeon Platinum 8368Q
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 7643P новее Xeon Platinum 8368Q.
  • EPYC 7643P мощнее Xeon Platinum 8368Q.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 7643P
76509 (+69%)
Xeon Platinum 8368Q
45402

Выводы

  • EPYC 7643P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 7643P 2023
557.76 баллов
Xeon Platinum 8368Q 2021
387.08 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 7643P мощнее минимального на 823.58%; мощнее рекомендуемого на 152.77%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon Platinum 8368Q мощнее минимального на 448.07%; мощнее рекомендуемого на 50%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.