Intel Xeon Platinum 8452Y vs AMD EPYC 9654

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Platinum 8452Y 2023
66.18
EPYC 9654 2022
760.76

Xeon Platinum 8452Y отстаёт от EPYC 9654 на 694.58 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Platinum 8452Y Характеристика EPYC 9654
10.01.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Genoa
3995$ Цена на момент выхода 11805$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Platinum 8452Y Характеристика EPYC 9654
36 Ядер 96
72 Потоков 192
2.00 ГГц Базовая частота 2.4 ГГц
3.2 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
67.5 МБ Кэш 3-го уровня 384 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 12x 72 мм2
75 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Множитель 24
Н/Д Количество транзисторов 78,840 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Platinum 8452Y Характеристика EPYC 9654
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP5
300 Вт Энергопотребление (TDP) 360 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Platinum 8452Y Характеристика EPYC 9654
DDR5-4800, DDR5-4400 Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon Platinum 8452Y Характеристика EPYC 9654
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
80 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon Platinum 8452Y Характеристика EPYC 9654
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Выводы

  • Xeon Platinum 8452Y новее EPYC 9654.
  • EPYC 9654 мощнее Xeon Platinum 8452Y.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Platinum 8452Y
3641 (-97%)
EPYC 9654
119201

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9654
1827

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9654
18343

Выводы

  • EPYC 9654 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Platinum 8452Y 2023
66.18 баллов
EPYC 9654 2022
760.76 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Platinum 8452Y слабее минимального на 56.05%; слабее рекомендуемого на 87.97%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.
  • EPYC 9654 мощнее минимального на 1338.93%; мощнее рекомендуемого на 293.82%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.