Intel Xeon Platinum 8481C vs Apple M2 Max

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Platinum 8481C 2023
150.39
M2 Max 2023
263.96

Xeon Platinum 8481C отстаёт от M2 Max на 113.57 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
10.01.2023 Дата выхода 17.01.2023
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Н/Д
Intel Разработчик Apple
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Apple M-Series

Подробные характеристики

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
56 Ядер 12
112 Потоков 12
2 ГГц Базовая частота 2.424 ГГц
3.8 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 3.3 МБ
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 36 МБ
105 МБ Кэш 3-го уровня 48 МБ
10 нм Технологический процесс 5 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла Н/Д
79 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Количество транзисторов 67000 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
2 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
4677 Сокет Н/Д
350 Вт Энергопотребление (TDP) 79 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
DDR5 Типы оперативной памяти Н/Д

Периферия

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
80 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть TSX Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д

Графическое ядро

Xeon Platinum 8481C Характеристика M2 Max
отсутствует Видеоядро Apple M2 Max 38-Core GPU

Выводы

  • M2 Max новее Xeon Platinum 8481C.
  • M2 Max мощнее Xeon Platinum 8481C.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Platinum 8481C
11763 (-55%)
M2 Max
26276

Cinebench 15 64-bit multi-core

M2 Max
2084

Cinebench 15 64-bit single-core

M2 Max
238

Geekbench 5.5 Multi-Core

M2 Max
14912

Geekbench 5.5 Single-Core

M2 Max
2023

WebXPRT 3

M2 Max
407

Geekbench 6.4 Single-Core

M2 Max
2692

CrossMark Overall

M2 Max
1802

Geekbench 6.4 Multi-Core

M2 Max
14863

WebXPRT 4 Overall

M2 Max
260

Geekbench 6.3 Multi-Core

M2 Max
14568

Geekbench 6.3 Single-Core

M2 Max
2624

Выводы

  • M2 Max лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Platinum 8481C 2023
150.39 баллов
M2 Max 2023
263.96 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Platinum 8481C мощнее минимального на 42%; слабее рекомендуемого на 61.14%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • M2 Max мощнее минимального на 217.19%; слабее рекомендуемого на 13.19%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.