Intel Xeon Platinum 8570 vs AMD EPYC 9174F

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Platinum 8570 2023
642.89
EPYC 9174F 2022
443.6

Xeon Platinum 8570 опережает EPYC 9174F на 199.29 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
14.12.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Emerald Rapids Кодовое название архитектуры Genoa
9595$ Цена на момент выхода 3850$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
56 Ядер 16
112 Потоков 32
2.1 ГГц Базовая частота 4.1 ГГц
4 ГГц Максимальная частота 4.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
300 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
2x 763 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
81 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 41
Н/Д Количество транзисторов 52,560 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP5
350 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
DDR5 @ 5600 MT/s (1 DPC) Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
80 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon Platinum 8570 Характеристика EPYC 9174F
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Xeon Platinum 8570 новее EPYC 9174F.
  • Xeon Platinum 8570 мощнее EPYC 9174F.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Platinum 8570
93722 (+70%)
EPYC 9174F
55161

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096

Выводы

  • Xeon Platinum 8570 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Platinum 8570 2023
642.89 баллов
EPYC 9174F 2022
443.6 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Platinum 8570 мощнее минимального на 1031.36%; мощнее рекомендуемого на 209.64%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.