Intel Xeon Platinum 8571N vs AMD EPYC 9124

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9174F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Platinum 8571N 2023
516.84
EPYC 9124 2022
383.01

Xeon Platinum 8571N опережает EPYC 9124 на 133.83 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
14.12.2023 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Emerald Rapids Кодовое название архитектуры Genoa
6839$ Цена на момент выхода 1083$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
52 Ядер 16
104 Потоков 32
2.4 ГГц Базовая частота 3 ГГц
4 ГГц Максимальная частота 3.7 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
300 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 64 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
2x 763 мм2 Размер кристалла 4x 72 мм2
78 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Множитель 30
Н/Д Количество транзисторов 26,280 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP5
300 Вт Энергопотребление (TDP) 200 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC) Типы оперативной памяти DDR5-4800
4 Тб Допустимый объем памяти 6 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
80 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
Yes with Intel® SPS SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon Platinum 8571N Характеристика EPYC 9124
отсутствует Видеоядро Н/Д

Выводы

  • Xeon Platinum 8571N новее EPYC 9124.
  • Xeon Platinum 8571N мощнее EPYC 9124.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Platinum 8571N
68618 (+53%)
EPYC 9124
44722

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9124
1847

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9124
12854

Выводы

  • Xeon Platinum 8571N лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Platinum 8571N 2023
516.84 баллов
EPYC 9124 2022
383.01 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Platinum 8571N мощнее минимального на 728.32%; мощнее рекомендуемого на 126.7%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 9124 мощнее минимального на 439.86%; мощнее рекомендуемого на 47.75%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.