Intel Xeon Silver 4416+ vs Intel Core i3-4150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Silver 4416+ 2023
386.81
Core i3-4150 2014
63.26

Xeon Silver 4416+ опережает Core i3-4150 на 323.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
10.01.2023 Дата выхода 01.05.2014
Серверный Сегмент Десктопный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Haswell
1186$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
20 Ядер 2
40 Потоков 4
2 ГГц Базовая частота 3.50 ГГц
3.9 ГГц Максимальная частота 3.5 ГГц
80K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256K (на ядро)
37.5 МБ Кэш 3-го уровня 3 МБ (всего)
10 нм Технологический процесс 22 нм
82 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 72 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Скорость шины 5 GT/s
Н/Д Размер кристалла 177 мм2
Н/Д Количество транзисторов 1,400 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
4677 Сокет FCLGA1150
165 Вт Энергопотребление (TDP) 54 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
DDR5-4000 Типы оперативной памяти DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Н/Д Допустимый объем памяти 32 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
5.0 Ревизия PCI Express до 3.0
80 Количество линий PCI-Express 16

Технологии и инструкции

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть TSX Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть TXT нет
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д EPT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

Xeon Silver 4416+ Характеристика Core i3-4150
Н/Д Видеоядро Intel HD Graphics 4400
Н/Д Объем видеопамяти 2 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д eDP есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DVI есть
Н/Д VGA есть
Н/Д DirectX 11.1/12
Н/Д OpenGL 4.3
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 3840x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz

Выводы

  • Xeon Silver 4416+ новее Core i3-4150.
  • Xeon Silver 4416+ мощнее Core i3-4150.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon Silver 4416+
45357 (+1229%)
Core i3-4150
3414

GeekBench 5 Single-Core

Xeon Silver 4416+
1787 (+73%)
Core i3-4150
1034

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon Silver 4416+
12865

GeekBench 5 Multi-Core

Core i3-4150
2065

3DMark Fire Strike Physics

Core i3-4150
4873

Выводы

  • Xeon Silver 4416+ лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon Silver 4416+ 2023
386.81 баллов
Core i3-4150 2014
63.26 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon Silver 4416+ мощнее минимального на 447.53%; мощнее рекомендуемого на 49.85%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Core i3-4150 слабее минимального на 58.79%; слабее рекомендуемого на 88.72%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.