Intel Xeon W-1290TE vs AMD EPYC 9374F

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W-1290TE 2020
174.15
EPYC 9374F 2022
578.05

Xeon W-1290TE отстаёт от EPYC 9374F на 403.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
13.05.2020 Дата выхода 10.11.2022
Серверный Сегмент Серверный
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Comet Lake Кодовое название архитектуры Genoa
552$ Цена на момент выхода 4850$
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
10 Ядер 32
20 Потоков 64
1.8 ГГц Базовая частота 3.85 ГГц
4.5 ГГц Максимальная частота 4.3 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64K (на ядро)
256 КБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
20 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
14 нм Технологический процесс 5 nm, 6 нм
206 мм2 Размер кристалла 8x 72 мм2
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 Н/Д
Н/Д Множитель 38.5
Н/Д Количество транзисторов 52,560 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
1200 Сокет SP5
35 Вт Энергопотребление (TDP) 320 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
DDR4 Типы оперативной памяти DDR5-4800
Н/Д Допустимый объем памяти 6 ТиБ
Н/Д Пропускная способность памяти 460.8 ГБ/с

Периферия

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
3.0 Ревизия PCI Express 5.0
16 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть TXT Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon W-1290TE Характеристика EPYC 9374F
Intel UHD Graphics P630 Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 9374F новее Xeon W-1290TE.
  • EPYC 9374F мощнее Xeon W-1290TE.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon W-1290TE
14505 (-82%)
EPYC 9374F
80516

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9374F
2255

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9374F
19194

Выводы

  • EPYC 9374F лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon W-1290TE 2020
174.15 баллов
EPYC 9374F 2022
578.05 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon W-1290TE мощнее минимального на 75.1%; слабее рекомендуемого на 52.08%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.
  • EPYC 9374F мощнее минимального на 871.95%; мощнее рекомендуемого на 166.01%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.