AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon W-1370P

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon E-2314Xeon E-2324GXeon E-2334Xeon E-2336Xeon E-2356G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Xeon W-1370P 2021
243.24

EPYC 9174F опережает Xeon W-1370P на 200.36 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
10.11.2022 Дата выхода 06.05.2021
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Н/Д
Genoa Кодовое название архитектуры Rocket Lake-S
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 428$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
16 Ядер 8
32 Потоков 16
4.1 ГГц Базовая частота 3.60 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 5.2 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 80 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 276 мм2
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 8 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 100 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1
SP5 Сокет FCLGA1200
320 Вт Энергопотребление (TDP) 125 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-3200
6 ТиБ Допустимый объем памяти 128 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 50 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 2
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
5.0 Ревизия PCI Express 4.0
128 Количество линий PCI-Express 20

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть
Н/Д Secure Key есть
Н/Д Identity Protection есть
Н/Д SGX нет
Н/Д OS Guard есть

Графическое ядро

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-1370P
Н/Д Видеоядро Intel UHD Graphics P750
Н/Д Объем видеопамяти 64 ГБ
Н/Д Quick Sync Video есть
Н/Д Clear Video есть
Н/Д Clear Video HD есть
Н/Д Максимальная частота видеоядра 1.30 ГГц
Н/Д Количество исполняющих блоков 32
Н/Д InTru 3D есть
Н/Д Максимальное количество мониторов 3
Н/Д DirectX 12.1
Н/Д OpenGL 4.5
Н/Д Поддержка разрешения 4K есть
Н/Д Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через eDP 5120 x 3200 @60Hz
Н/Д Максимальное разрешение через DisplayPort 5120 x 3200 @60Hz

Выводы

  • EPYC 9174F новее Xeon W-1370P.
  • EPYC 9174F мощнее Xeon W-1370P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+136%)
Xeon W-1370P
23380

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+8%)
Xeon W-1370P
2023

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+105%)
Xeon W-1370P
8356

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Xeon W-1370P 2021
243.24 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon W-1370P мощнее минимального на 182.23%; слабее рекомендуемого на 22.76%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.