AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon W-3223

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Xeon W-3223 2019
191.84

EPYC 9174F опережает Xeon W-3223 на 251.76 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-3223
10.11.2022 Дата выхода 03.06.2019
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Intel Xeon Вт
Genoa Кодовое название архитектуры Cascade Lake
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 749$
TSMC Производитель Н/Д

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-3223
16 Ядер 8
32 Потоков 16
4.1 ГГц Базовая частота 3.50 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 4.2 ГГц
41 Множитель 35
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 512 КБ
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8 МБ
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 16.5 МБ
5 nm, 6 нм Технологический процесс 14 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла Н/Д
52,560 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Тип шины DMI 3.0
Н/Д Скорость шины 4 × 8 GT/s
Н/Д Максимальная температура ядра 68 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 есть

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-3223
2 Макс. число процессоров в конфигурации 1 (Uniprocessor)
SP5 Сокет FCLGA3647
320 Вт Энергопотребление (TDP) 160 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-3223
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-2666
6 ТиБ Допустимый объем памяти 1 Тб
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.001 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 6
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-3223
5.0 Ревизия PCI Express 3.0
128 Количество линий PCI-Express 64

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Xeon W-3223
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® AVX-512
Н/Д vPro есть
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Speed Shift есть
Н/Д Turbo Boost Technology 2.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д TSX есть
Н/Д Turbo Boost Max 3.0 есть
Н/Д Deep Learning Boost есть
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Xeon W-3223.
  • EPYC 9174F мощнее Xeon W-3223.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+231%)
Xeon W-3223
16655

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+57%)
Xeon W-3223
1394

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+116%)
Xeon W-3223
7922

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Xeon W-3223 2019
191.84 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon W-3223 мощнее минимального на 101.05%; слабее рекомендуемого на 44.97%. Он позволит запускать игры на минимальных настройках.