Intel Xeon w5-2465X vs AMD A8-6410

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w5-2465X 2023
400.71
A8-6410 2014
40.16

Xeon w5-2465X опережает A8-6410 на 360.55 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
15.02.2023 Дата выхода 29.04.2014
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Beema
1389$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries
Н/Д Серия AMD A-Series

Подробные характеристики

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
16 Ядер 4
16 Производительных ядер Н/Д
32 Потоков 4
3.10 ГГц Базовая частота 2 ГГц
4.7 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 2048 КБ
33.75 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 28 нм
78 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Размер кристалла 107 мм2
Н/Д Максимальная температура ядра 90 °C
Н/Д Количество транзисторов 930 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA4677 Сокет FT3b
200 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3L-1866
2 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
4 Количество каналов памяти 1
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
64 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA FMA4
Н/Д PowerNow есть
Н/Д PowerGating есть
Н/Д VirusProtect есть
Н/Д AMD-V есть
Н/Д IOMMU 2.0 есть

Графическое ядро

Xeon w5-2465X Характеристика A8-6410
отсутствует Видеоядро AMD Radeon R5 Graphics
Н/Д Enduro есть
Н/Д Переключаемая графика есть
Н/Д UVD есть
Н/Д VCE есть
Н/Д DisplayPort есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д DirectX DirectX® 12
Н/Д Vulkan есть

Выводы

  • Xeon w5-2465X новее A8-6410.
  • Xeon w5-2465X мощнее A8-6410.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w5-2465X
47703 (+2574%)
A8-6410
1784

GeekBench 5 Single-Core

Xeon w5-2465X
2166 (+876%)
A8-6410
222

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon w5-2465X
14249 (+2244%)
A8-6410
608

Cinebench 10 32-bit single-core

A8-6410
1932

Cinebench 10 32-bit multi-core

A8-6410
5933

3DMark06 CPU

A8-6410
2822

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

A8-6410
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

A8-6410
170

Cinebench 15 64-bit single-core

A8-6410
49

Cinebench 11.5 64-bit single-core

A8-6410
0.6

x264 encoding pass 2

A8-6410
12

x264 encoding pass 1

A8-6410
55

Geekbench 3 32-bit multi-core

A8-6410
3646

Geekbench 3 32-bit single-core

A8-6410
1240

Выводы

  • Xeon w5-2465X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w5-2465X 2023
400.71 баллов
A8-6410 2014
40.16 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w5-2465X мощнее минимального на 475.85%; мощнее рекомендуемого на 57.6%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • A8-6410 слабее минимального на 78.46%; слабее рекомендуемого на 94.11%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.