Intel Xeon w7-2475X vs Intel Celeron N2806

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Atom E3815Atom E3825Atom E3826Atom E3827Atom E3845

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w7-2475X 2023
439
Celeron N2806 2013
16.56

Xeon w7-2475X опережает Celeron N2806 на 422.44 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
15.02.2023 Дата выхода 01.12.2013
Серверный Сегмент Для ноутбуков
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Bay Trail-M
1789$ Цена на момент выхода 107$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel
Н/Д Серия Intel Celeron

Подробные характеристики

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
20 Ядер 2
20 Производительных ядер Н/Д
40 Потоков 2
2.60 ГГц Базовая частота 1.60 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 2 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 56K (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512K (на ядро)
37.5 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 22 нм
76 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 105 °C

Форм-фактор и совместимость

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA4677 Сокет FCBGA1170
225 Вт Энергопотребление (TDP) 4.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
2 Тб Допустимый объем памяти 4 ГБ
4 Количество каналов памяти 1
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
64 Количество линий PCI-Express 4
Н/Д Ревизия USB 3.0 and 2.0
Н/Д Общее количество портов SATA 2
Н/Д Количество USB-портов 5

Технологии и инструкции

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x есть
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB есть
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Idle States есть
Н/Д Smart Connect есть
Н/Д RST нет
Н/Д Anti-Theft нет

Графическое ядро

Xeon w7-2475X Характеристика Celeron N2806
отсутствует Видеоядро Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Н/Д Clear Video HD нет
Н/Д Максимальная частота видеоядра 756 МГц
Н/Д InTru 3D нет
Н/Д Максимальное количество мониторов 2

Выводы

  • Xeon w7-2475X новее Celeron N2806.
  • Xeon w7-2475X мощнее Celeron N2806.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w7-2475X
54346 (+10704%)
Celeron N2806
503

GeekBench 5 Single-Core

Xeon w7-2475X
2065

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon w7-2475X
15675

3DMark06 CPU

Celeron N2806
1178

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N2806
1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N2806
59

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N2806
27

Выводы

  • Xeon w7-2475X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w7-2475X 2023
439 баллов
Celeron N2806 2013
16.56 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w7-2475X мощнее минимального на 556.04%; мощнее рекомендуемого на 79.55%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N2806 слабее минимального на 93.93%; слабее рекомендуемого на 98.34%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.