Intel Xeon w7-3445 vs Intel Celeron N6211

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w7-3445 2023
399.61
Celeron N6211 2022
47.09

Xeon w7-3445 опережает Celeron N6211 на 352.52 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
15.02.2023 Дата выхода 17.07.2022
Серверный Сегмент Десктопный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Elkhart Lake
1989$ Цена на момент выхода 54$
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Н/Д
Н/Д Серия Elkhart Lake

Подробные характеристики

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
20 Ядер 2
20 Производительных ядер Н/Д
40 Потоков 2
2.60 ГГц Базовая частота 1.2 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 3 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1.5 МБ
52.5 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 10 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла Н/Д
72 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
Н/Д Максимальная температура ядра 70 °C

Форм-фактор и совместимость

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
1 Макс. число процессоров в конфигурации Н/Д
FCLGA4677 Сокет BGA1493
270 Вт Энергопотребление (TDP) 6.5 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4
4 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
5.0 Ревизия PCI Express Н/Д
112 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д

Графическое ядро

Xeon w7-3445 Характеристика Celeron N6211
отсутствует Видеоядро Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)

Выводы

  • Xeon w7-3445 новее Celeron N6211.
  • Xeon w7-3445 мощнее Celeron N6211.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w7-3445
47516 (+2022%)
Celeron N6211
2239

GeekBench 5 Single-Core

Xeon w7-3445
2063

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon w7-3445
15211

Cinebench 10 32-bit single-core

Celeron N6211
2689

Cinebench 10 32-bit multi-core

Celeron N6211
4689

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Celeron N6211
2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Celeron N6211
130

Cinebench 15 64-bit single-core

Celeron N6211
76

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Celeron N6211
1

TrueCrypt AES

Celeron N6211
1

x264 encoding pass 2

Celeron N6211
10

x264 encoding pass 1

Celeron N6211
44

WinRAR 4.0

Celeron N6211
713

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron N6211
834

Blender(-)

Celeron N6211
3806

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron N6211
541

7-Zip Single

Celeron N6211
2622

7-Zip

Celeron N6211
4000

WebXPRT 3

Celeron N6211
89

WebXPRT 4 Overall

Celeron N6211
62

Выводы

  • Xeon w7-3445 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w7-3445 2023
399.61 баллов
Celeron N6211 2022
47.09 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w7-3445 мощнее минимального на 473.59%; мощнее рекомендуемого на 56.98%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron N6211 слабее минимального на 72.97%; слабее рекомендуемого на 92.6%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.