Intel Xeon w9-3475X vs Intel Celeron E1600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w9-3475X 2023
496.27
Celeron E1600 2009
23.37

Xeon w9-3475X опережает Celeron E1600 на 472.9 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
15.02.2023 Дата выхода 31.05.2009
Серверный Сегмент Десктопный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Allendale
3739$ Цена на момент выхода Н/Д
Intel Разработчик Intel
Intel Производитель Intel

Подробные характеристики

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
36 Ядер 2
36 Производительных ядер Н/Д
72 Потоков 2
2.20 ГГц Базовая частота 2.40 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 2.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (всего)
82.5 МБ Кэш 3-го уровня 0 КБ
Intel 7 нм Технологический процесс 65 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 77 мм2
74 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Максимальная температура ядра 73 °C
Н/Д Количество транзисторов 105 млн
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.5V

Форм-фактор и совместимость

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA4677 Сокет LGA775
300 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR1, DDR2, DDR3
4 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
112 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI Н/Д
есть AVX Н/Д
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) есть
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology нет
есть Hyper-Threading Technology нет
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d нет
есть VT-x нет
есть EPT Н/Д
есть TXT нет
есть EDB есть
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет

Графическое ядро

Xeon w9-3475X Характеристика Celeron E1600
отсутствует Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Xeon w9-3475X новее Celeron E1600.
  • Xeon w9-3475X мощнее Celeron E1600.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w9-3475X
64750 (+7768%)
Celeron E1600
823

GeekBench 5 Single-Core

Xeon w9-3475X
1900

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon w9-3475X
15795

Выводы

  • Xeon w9-3475X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w9-3475X 2023
496.27 баллов
Celeron E1600 2009
23.37 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w9-3475X мощнее минимального на 681.63%; мощнее рекомендуемого на 113.92%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Celeron E1600 слабее минимального на 90.07%; слабее рекомендуемого на 97.28%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.