Intel Xeon w9-3475X vs AMD EPYC 73F3

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 72F3EPYC 7313EPYC 7313PEPYC 7343EPYC 7413

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w9-3475X 2023
496.27
EPYC 73F3 2021
388.64

Xeon w9-3475X опережает EPYC 73F3 на 107.63 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
15.02.2023 Дата выхода 15.03.2021
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Milan
3739$ Цена на момент выхода 3521$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC
Н/Д Серия AMD EPYC

Подробные характеристики

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
36 Ядер 16
36 Производительных ядер Н/Д
72 Потоков 32
2.20 ГГц Базовая частота 3.5 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 512 КБ (на ядро)
82.5 МБ Кэш 3-го уровня 256 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 7 nm+
4x 477 мм2 Размер кристалла 8x 81 мм2
74 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Множитель 35
Н/Д Количество транзисторов 33,200 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
FCLGA4677 Сокет SP3
300 Вт Энергопотребление (TDP) 240 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR4-3200
4 Тб Допустимый объем памяти 4 ТиБ
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 204.795 ГБ/с

Периферия

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
5.0 Ревизия PCI Express 4.0
112 Количество линий PCI-Express 128

Технологии и инструкции

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon w9-3475X Характеристика EPYC 73F3
отсутствует Видеоядро отсутствует

Выводы

  • Xeon w9-3475X новее EPYC 73F3.
  • Xeon w9-3475X мощнее EPYC 73F3.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w9-3475X
64750 (+42%)
EPYC 73F3
45663

GeekBench 5 Single-Core

Xeon w9-3475X
1900

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon w9-3475X
15795

Выводы

  • Xeon w9-3475X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w9-3475X 2023
496.27 баллов
EPYC 73F3 2021
388.64 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w9-3475X мощнее минимального на 681.63%; мощнее рекомендуемого на 113.92%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 73F3 мощнее минимального на 451.22%; мощнее рекомендуемого на 50.86%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.