Intel Xeon w9-3475X vs AMD FX-8320E

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PRO-7800BA10 PRO-7850BA10-7700KA10-7800A10-7850K

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w9-3475X 2023
496.27
FX-8320E 2014
83.85

Xeon w9-3475X опережает FX-8320E на 412.42 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
15.02.2023 Дата выхода 02.09.2014
Серверный Сегмент Десктопный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Vishera
3739$ Цена на момент выхода 147$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель GlobalFoundries

Подробные характеристики

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
36 Ядер 8
36 Производительных ядер Н/Д
72 Потоков 8
2.20 ГГц Базовая частота 3.2 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня Н/Д
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 8192 КБ
82.5 МБ Кэш 3-го уровня Н/Д
Intel 7 нм Технологический процесс 32 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 315 мм2
74 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
есть Совместимость с Windows 11 нет
есть Свободный множитель есть
Н/Д Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Количество транзисторов 1,200 млн
Н/Д Напряжение P0 Vcore Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Форм-фактор и совместимость

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA4677 Сокет AM3+
300 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
4 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
5.0 Ревизия PCI Express n/a
112 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д FMA есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon w9-3475X Характеристика FX-8320E
отсутствует Видеоядро On certain motherboards (Chipset feature)

Выводы

  • Xeon w9-3475X новее FX-8320E.
  • Xeon w9-3475X мощнее FX-8320E.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w9-3475X
64750 (+1168%)
FX-8320E
5106

GeekBench 5 Single-Core

Xeon w9-3475X
1900 (+331%)
FX-8320E
441

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon w9-3475X
15795 (+835%)
FX-8320E
1689

3DMark Fire Strike Physics

FX-8320E
6554

Выводы

  • Xeon w9-3475X лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w9-3475X 2023
496.27 баллов
FX-8320E 2014
83.85 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w9-3475X мощнее минимального на 681.63%; мощнее рекомендуемого на 113.92%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • FX-8320E слабее минимального на 38.36%; слабее рекомендуемого на 83.13%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.