Intel Xeon w9-3595X vs AMD EPYC 4464P

Brand Icon
Советуем посмотреть:Xeon 6710EXeon 6731EXeon 6740EXeon 6746EXeon 6756E
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4364PEPYC 4484PX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon w9-3595X 2024
668.48
EPYC 4464P 2024
396.8

Xeon w9-3595X опережает EPYC 4464P на 271.68 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
24.08.2024 Дата выхода 21.05.2024
Серверный Сегмент Серверный
Sapphire Rapids Кодовое название архитектуры Raphael
5889$ Цена на момент выхода 399$
Intel Разработчик AMD
Intel Производитель TSMC

Подробные характеристики

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
60 Ядер 12
60 Производительных ядер Н/Д
120 Потоков 24
2 ГГц Базовая частота 3.7 ГГц
4.8 ГГц Максимальная частота 5.4 ГГц
80 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
2 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 1 МБ (на ядро)
112.5 МБ Кэш 3-го уровня 32 МБ (всего)
Intel 7 нм Технологический процесс 5 нм
4x 477 мм2 Размер кристалла 2x 71 мм2
81 °C Максимальная температура корпуса (TCase) 61 °C
есть Поддержка 64 бит есть
есть Свободный множитель Н/Д
Н/Д Количество транзисторов 13,140 млн

Форм-фактор и совместимость

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
1 Макс. число процессоров в конфигурации 1
FCLGA4677 Сокет AM5
385 Вт Энергопотребление (TDP) 105 Вт

Параметры оперативной памяти

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR5
4 Тб Допустимый объем памяти Н/Д
8 Количество каналов памяти Н/Д
есть Поддержка ECC-памяти Н/Д

Периферия

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
5.0 Ревизия PCI Express 5.0
112 Количество линий PCI-Express 28

Технологии и инструкции

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 Расширенные инструкции Н/Д
есть AES-NI есть
есть AVX есть
есть vPro Н/Д
есть Enhanced SpeedStep (EIST) Н/Д
есть Speed Shift Н/Д
2.0 Turbo Boost Technology Н/Д
есть Hyper-Threading Technology Н/Д
есть TSX Н/Д
есть Turbo Boost Max 3.0 Н/Д
есть Deep Learning Boost Н/Д
есть VT-d Н/Д
есть VT-x Н/Д
есть EPT Н/Д
есть TXT Н/Д
есть EDB Н/Д
нет SGX Н/Д
есть OS Guard Н/Д
Н/Д Precision Boost 2 есть
Н/Д AMD-V есть

Графическое ядро

Xeon w9-3595X Характеристика EPYC 4464P
отсутствует Видеоядро AMD Radeon Graphics

Выводы

  • Xeon w9-3595X новее EPYC 4464P.
  • Xeon w9-3595X мощнее EPYC 4464P.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

Xeon w9-3595X
99096 (+111%)
EPYC 4464P
47040

Выводы

  • Xeon w9-3595X лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

Xeon w9-3595X 2024
668.48 баллов
EPYC 4464P 2024
396.8 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • Xeon w9-3595X мощнее минимального на 1096.23%; мощнее рекомендуемого на 227.4%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • EPYC 4464P мощнее минимального на 467.84%; мощнее рекомендуемого на 55.41%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.