Apple M3 Max 16-Core vs Intel Xeon X3360

Brand Icon
Советуем посмотреть:M2 MaxM2 ProM2 Pro 10-CoreM3 Max 14-CoreM3 Pro 11-Core
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Celeron 445Xeon E3110Xeon E3120Xeon E5220Xeon E7420

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

M3 Max 16-Core 2023
357.06
Xeon X3360 2008
49.8

M3 Max 16-Core опережает Xeon X3360 на 307.26 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Технологии и инструкции
  5. Графическое ядро
  6. Бенчмарки
  7. Тест в играх

Общие параметры

M3 Max 16-Core Характеристика Xeon X3360
30.10.2023 Дата выхода 01.01.2008
Для ноутбуков Сегмент Серверный
Apple M3 Серия Н/Д
Apple Разработчик Intel

Подробные характеристики

M3 Max 16-Core Характеристика Xeon X3360
16 Ядер Н/Д
16 Потоков Н/Д
2.748 ГГц Базовая частота 2.83 ГГц
4.06 ГГц Максимальная частота Н/Д
3 нм Технологический процесс 45 нм
92000 млн Количество транзисторов Н/Д
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Кэш 3-го уровня 12 МБ L2 Cache
Н/Д Максимальная температура ядра 71 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет
Н/Д Допустимое напряжение ядра 0.85V-1.3625V

Форм-фактор и совместимость

M3 Max 16-Core Характеристика Xeon X3360
78 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт
Н/Д Сокет LGA775

Технологии и инструкции

M3 Max 16-Core Характеристика Xeon X3360
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology нет
Н/Д Hyper-Threading Technology нет
Н/Д Idle States есть
Н/Д Thermal Monitoring есть
Н/Д Demand Based Switching нет
Н/Д Четность FSB нет
Н/Д VT-x есть
Н/Д TXT нет
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

M3 Max 16-Core Характеристика Xeon X3360
Apple M3 Max 40-Core GPU Видеоядро Н/Д

Выводы

  • M3 Max 16-Core новее Xeon X3360.
  • M3 Max 16-Core мощнее Xeon X3360.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

M3 Max 16-Core
40457 (+1568%)
Xeon X3360
2426

Cinebench 15 64-bit multi-core

M3 Max 16-Core
3334

Cinebench 15 64-bit single-core

M3 Max 16-Core
269

Geekbench 5.5 Multi-Core

M3 Max 16-Core
23327

Geekbench 5.5 Single-Core

M3 Max 16-Core
2331

WebXPRT 3

M3 Max 16-Core
425

Geekbench 6.4 Single-Core

M3 Max 16-Core
3127

Geekbench 6.4 Multi-Core

M3 Max 16-Core
21254

CrossMark Overall

M3 Max 16-Core
2097

Geekbench 6.3 Multi-Core

M3 Max 16-Core
20972

Geekbench 6.3 Single-Core

M3 Max 16-Core
3080

GeekBench 5 Single-Core

Xeon X3360
409

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon X3360
1318

Выводы

  • M3 Max 16-Core лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

M3 Max 16-Core 2023
357.06 баллов
Xeon X3360 2008
49.8 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • M3 Max 16-Core мощнее минимального на 388.38%; мощнее рекомендуемого на 33.66%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon X3360 слабее минимального на 70.71%; слабее рекомендуемого на 91.98%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.