AMD EPYC 9174F vs Intel Xeon X5670

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 7373XEPYC 7473XEPYC 7573XEPYC 7773XEPYC 9124
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Aubrey IsleCeleron P1053Itanium 9310Itanium 9320Itanium 9330

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 9174F 2022
443.6
Xeon X5670 2010
95.86

EPYC 9174F опережает Xeon X5670 на 347.74 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Бенчмарки
  8. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 9174F Характеристика Xeon X5670
10.11.2022 Дата выхода 16.03.2010
Серверный Сегмент Серверный
AMD EPYC Серия Xeon (Desktop)
Genoa Кодовое название архитектуры Westmere-EP
AMD Разработчик Intel
3850$ Цена на момент выхода 67$
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 9174F Характеристика Xeon X5670
16 Ядер 6
32 Потоков 12
4.1 ГГц Базовая частота 2.93 ГГц
4.4 ГГц Максимальная частота 3.33 ГГц
41 Множитель Н/Д
64K (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
256 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12 МБ (всего)
5 nm, 6 нм Технологический процесс 32 нм
8x 72 мм2 Размер кристалла 239 мм2
52,560 млн Количество транзисторов 1,170 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Скорость шины 6400 МГц
Н/Д Максимальная температура ядра 81 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 9174F Характеристика Xeon X5670
2 Макс. число процессоров в конфигурации 2
SP5 Сокет FCLGA1366,LGA1366
320 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 9174F Характеристика Xeon X5670
DDR5-4800 Типы оперативной памяти DDR3
6 ТиБ Допустимый объем памяти 288 ГБ
460.8 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
Н/Д Количество каналов памяти 3
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 9174F Характеристика Xeon X5670
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
128 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 9174F Характеристика Xeon X5670
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 1.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 40 бит
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Выводы

  • EPYC 9174F новее Xeon X5670.
  • EPYC 9174F мощнее Xeon X5670.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 9174F
55161 (+792%)
Xeon X5670
6182

GeekBench 5 Single-Core

EPYC 9174F
2193 (+345%)
Xeon X5670
493

GeekBench 5 Multi-Core

EPYC 9174F
17096 (+628%)
Xeon X5670
2348

Cinebench 10 32-bit single-core

Xeon X5670
3660

Cinebench 10 32-bit multi-core

Xeon X5670
19494

3DMark06 CPU

Xeon X5670
5687

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Xeon X5670
8

Выводы

  • EPYC 9174F лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 9174F 2022
443.6 баллов
Xeon X5670 2010
95.86 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 9174F мощнее минимального на 565.87%; мощнее рекомендуемого на 82.24%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon X5670 слабее минимального на 25.37%; слабее рекомендуемого на 79.58%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.