AMD EPYC 4364P vs Intel Xeon X5675

Brand Icon
Советуем посмотреть:EPYC 4124PEPYC 4244PEPYC 4344PEPYC 4464PEPYC 4484PX
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Pentium 350Xeon E3-1220Xeon E3-1220LXeon E3-1225Xeon E3-1230

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

EPYC 4364P 2024
331.71
Xeon X5675 2011
97.39

EPYC 4364P опережает Xeon X5675 на 234.32 баллов.

Содержание

  1. Общие параметры
  2. Подробные характеристики
  3. Форм-фактор и совместимость
  4. Параметры оперативной памяти
  5. Периферия
  6. Технологии и инструкции
  7. Графическое ядро
  8. Бенчмарки
  9. Тест в играх

Общие параметры

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
21.05.2024 Дата выхода 14.02.2011
Серверный Сегмент Серверный
Raphael Кодовое название архитектуры Westmere-EP
399$ Цена на момент выхода 162$
AMD Разработчик Intel
TSMC Производитель Intel

Подробные характеристики

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
8 Ядер 6
16 Потоков 12
4.5 ГГц Базовая частота 3.06 ГГц
5.4 ГГц Максимальная частота 3.46 ГГц
64 КБ (на ядро) Кэш 1-го уровня 64 КБ (на ядро)
1 МБ (на ядро) Кэш 2-го уровня 256 КБ (на ядро)
32 МБ (всего) Кэш 3-го уровня 12288 КБ (всего)
5 нм Технологический процесс 32 нм
71 мм2 Размер кристалла 239 мм2
61 °C Максимальная температура корпуса (TCase) Н/Д
6,570 млн Количество транзисторов 1,170 млн
есть Поддержка 64 бит есть
Н/Д Максимальная температура ядра 81 °C
Н/Д Совместимость с Windows 11 нет

Форм-фактор и совместимость

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
1 Макс. число процессоров в конфигурации 2
AM5 Сокет FCLGA1366,LGA1366
105 Вт Энергопотребление (TDP) 95 Вт

Параметры оперативной памяти

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
DDR5 Типы оперативной памяти DDR3
Н/Д Допустимый объем памяти 288 ГБ
Н/Д Количество каналов памяти 3
Н/Д Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
Н/Д Поддержка ECC-памяти есть

Периферия

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
5.0 Ревизия PCI Express 2.0
28 Количество линий PCI-Express Н/Д

Технологии и инструкции

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
есть AES-NI есть
есть AVX Н/Д
есть Precision Boost 2 Н/Д
есть AMD-V Н/Д
Н/Д Расширенные инструкции Intel® SSE4.2
Н/Д Enhanced SpeedStep (EIST) есть
Н/Д Turbo Boost Technology 1.0
Н/Д Hyper-Threading Technology есть
Н/Д Idle States есть
Н/Д Demand Based Switching есть
Н/Д PAE 40 бит
Н/Д VT-d есть
Н/Д VT-x есть
Н/Д EPT есть
Н/Д TXT есть
Н/Д EDB есть

Графическое ядро

EPYC 4364P Характеристика Xeon X5675
AMD Radeon Graphics Видеоядро Н/Д

Выводы

  • EPYC 4364P новее Xeon X5675.
  • EPYC 4364P мощнее Xeon X5675.

Бенчмарки

Тесты показывают производительность процессоров в реальных условиях. Следует помнить, что на результаты влияет конфигурация системы: память, охлаждение и настройки.

PassMark

EPYC 4364P
36416 (+476%)
Xeon X5675
6323

GeekBench 5 Single-Core

Xeon X5675
490

GeekBench 5 Multi-Core

Xeon X5675
2442

Выводы

  • EPYC 4364P лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Ниже вы можете выбрать свою игру для теста, чтобы узнать, какой процессор лучше подходит для неё.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Cyberpunk 2077.

Ваши процессоры:

EPYC 4364P 2024
331.71 баллов
Xeon X5675 2011
97.39 баллов

Минимальный:

Core i7-6700 2015
117.66

Рекомендуемый:

Core i7-12700 2022
291.43
  • EPYC 4364P мощнее минимального на 339.59%; мощнее рекомендуемого на 20.31%. Он позволит запускать игры на минимальных и рекомендуемых настройках.
  • Xeon X5675 слабее минимального на 23.67%; слабее рекомендуемого на 79.11%. Он недостаточно мощный для минимальных настроек.