Intel Arc Graphics 140V vs NVIDIA A10G

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
A10G 2021
414.93

Arc Graphics 140V отстаёт от A10G на 199.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
24.09.2024 Дата выхода 12.04.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe² Архитектура Ampere
Lunar Lake iGPU Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
8 Количество потоковых процессоров 9216
2050 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
3 нм Технологический процесс 8 нм
Н/Д Частота ядра 1320 МГц
Н/Д Количество транзисторов 28,300 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 492.5
Н/Д L1 Cache 9 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
Н/Д ROPs 96
Н/Д TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
LPDDR5x Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
есть Resizable BAR есть
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 1563 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
42 Full HD Н/Д
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика A10G
12_2 DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.6
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc Graphics 140V новее A10G.
  • A10G мощнее Arc Graphics 140V.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (-61%)
A10G
12907

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • A10G: 46 FPS