Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A10G

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Data Center GPU Max Subsystem 2023
Нет данных
A10G 2021
414.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Data Center GPU Max Subsystem Характеристика A10G
10.01.2023 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.5 Архитектура Ampere
Ponte Vecchio Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Data Center GPU Max Subsystem Характеристика A10G
16384 x4 Количество потоковых процессоров 9216
900 МГц Частота ядра 1320 МГц
1600 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
100,000 млн Количество транзисторов 28,300 млн
10 нм Технологический процесс 8 нм
2400 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
64 МБ L1 Cache 9 МБ
1,638 x4 Скорость текстурирования 492.5
408 МБ L2 Cache 6 МБ
52.43 TFLOPS x4 Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
1024 x4 TMUs 288
1024 x4 Tensor Cores 288
128 x4 Ray Tracing Cores 72
Н/Д ROPs 96

Спецификации видеопамяти

Data Center GPU Max Subsystem Характеристика A10G
HBM2e Тип памяти GDDR6
128 ГБ x4 Максимальный объём памяти 12 ГБ
8192 бит x4 Ширина шины памяти 384 бит
1565 МГц Частота памяти 1563 МГц
3,205 ГБ/с x4 Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

Data Center GPU Max Subsystem Характеристика A10G
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Data Center GPU Max Subsystem Характеристика A10G
PCIe 5.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 16-pin Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

Data Center GPU Max Subsystem Характеристика A10G
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Data Center GPU Max Subsystem новее A10G.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Data Center GPU Max Subsystem
0 (0%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Data Center GPU Max Subsystem 2023
Нет данных
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS