NVIDIA A10G vs NVIDIA GeForce MX230

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GeForce MX230 2019
107.36

A10G опережает GeForce MX230 на 307.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика GeForce MX230
12.04.2021 Дата выхода 21.02.2019
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Pascal
GA102 Графический процессор GP108

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика GeForce MX230
9216 Количество потоковых процессоров 256
1320 МГц Частота ядра 1519 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1582 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 1,800 млн
8 нм Технологический процесс 14 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
492.5 Скорость текстурирования 25.31
9 МБ L1 Cache 96 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.81 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 16
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика GeForce MX230
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1502 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика GeForce MX230
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика GeForce MX230
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

A10G Характеристика GeForce MX230
Н/Д Full HD 20

API и технологии

A10G Характеристика GeForce MX230
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10G новее GeForce MX230.
  • A10G мощнее GeForce MX230.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+590%)
GeForce MX230
1871

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+2316%)
GeForce MX230
6876

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+1910%)
GeForce MX230
7244

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+2792%)
GeForce MX230
6631

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce MX230
3412

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce MX230
2499

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce MX230
15933

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce MX230
185840

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce MX230
757

Выводы

  • A10G лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
GeForce MX230 2019
107.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce MX230 слабее минимальной на 78.9%; слабее рекомендуемой на 88.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • GeForce MX230: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • GeForce MX230: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • GeForce MX230: 1 FPS