NVIDIA A10G vs NVIDIA GeForce2 MX 200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GeForce2 MX 200 2001
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика GeForce2 MX 200
12.04.2021 Дата выхода 03.03.2001
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Celsius
GA102 Графический процессор NV11 B2

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика GeForce2 MX 200
9216 Количество потоковых процессоров Н/Д
1320 МГц Частота ядра 175 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 20 млн
8 нм Технологический процесс 180 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 0.7
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 2
288 TMUs 4
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика GeForce2 MX 200
GDDR6 Тип памяти SDR
12 ГБ Максимальный объём памяти 32 МБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 166 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 1.328 ГБ/с

Вывод изображения

A10G Характеристика GeForce2 MX 200
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика GeForce2 MX 200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс AGP 4x
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

A10G Характеристика GeForce2 MX 200
12 Ultimate (12_2) DirectX 7.0
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.2
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее GeForce2 MX 200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (0%)
GeForce2 MX 200
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
GeForce2 MX 200 2001
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS