NVIDIA A10G vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
12.04.2021 Дата выхода 10.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Ampere Архитектура Gen. 5 Arrandale
GA102 Графический процессор GMA HD

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
9216 Количество потоковых процессоров 12
1320 МГц Частота ядра 500 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов Н/Д
8 нм Технологический процесс 45 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
492.5 Скорость текстурирования Н/Д
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs Н/Д
288 TMUs Н/Д
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
GDDR6 Тип памяти Н/Д
12 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
384 бит Ширина шины памяти Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Н/Д
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
12 Ultimate (12_2) DirectX 10
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
3.0 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan Н/Д
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
306

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS