NVIDIA A10G vs Intel HD Graphics P3000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Похожих не найдено.

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
HD Graphics P3000 2011
28.48

A10G опережает HD Graphics P3000 на 386.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика HD Graphics P3000
12.04.2021 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Ampere Архитектура Generation 6.0
GA102 Графический процессор Sandy Bridge GT2

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика HD Graphics P3000
9216 Количество потоковых процессоров 96
1320 МГц Частота ядра 850 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 995 млн
8 нм Технологический процесс 32 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
492.5 Скорость текстурирования 16.20
9 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2592 TFLOPS
96 ROPs 2
288 TMUs 12
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика HD Graphics P3000
GDDR6 Тип памяти Используется системная
12 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти Используется системная
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

A10G Характеристика HD Graphics P3000
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика HD Graphics P3000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

A10G Характеристика HD Graphics P3000
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • A10G новее HD Graphics P3000.
  • A10G мощнее HD Graphics P3000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+4493%)
HD Graphics P3000
281

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
HD Graphics P3000 2011
28.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics P3000 слабее минимальной на 96.83%; слабее рекомендуемой на 98.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • HD Graphics P3000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • HD Graphics P3000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • HD Graphics P3000: 1 FPS